Jump to content

What can I do with Mi Quirónsalud?
What can I do with Mi Quirónsalud?

imagen icono documento

Quick access to Quirónsalud laboratory test results and other documents

Quick access to Quirónsalud laboratory test results and other documents

To access test results, you must previously have been notified via email or test message.

imagen icono documento

Quick access to Quirónsalud laboratory test results and other documents

Quick access to Quirónsalud laboratory test results and other documents

To access test results, you must previously have been notified via email or test message.

Complete field

/ /

Complete field

Incorrect date entered

Complete field

I hereby declare that I hold custody rights over the minor whose medical records I am accessing at this time. Should I lose my rights of custody or guardianship for any reason, I endeavor to inform the hospital to this effect without delay.

You must accept the conditions

Un 25% de los artículos españoles de Biomedicina retractados lo son por mala práctica en la investigación

Según un trabajo del Dr. Rafael Dal-Ré, del IIS-FJD, que acaba de publicarse en la revista Medicina Clínica

2020 02 12 Dr. Rafael Dal-Ré2020 02 12 Dr. Rafael Dal-Ré

  • Frente al porcentaje de España, estudios previos en Biomedicina demuestran que, a nivel mundial, el 50% de los artículos retractados lo son por este criterio, que abarca los ámbitos de la fabricación, la falsificación y el plagio
  • La duplicación de artículos e imágenes, uno de los grandes problemas actuales, está presente en España en el 35% de los artículos de Biomedicina retractados

Conocer el número y las causas de las retractaciones de los artículos científicos por irregularidades es una manera de comprobar la salud’ de la integridad científica, motivo por el cual el Dr. Rafael Dal-Ré, investigador de la Unidad de Epidemiología del Instituto de Investigación Sanitaria de la Fundación Jiménez Díaz (ISS-FJD), ha llevado a cabo el estudio "Análisis de los artículos españoles de Biomedicina retractados entre 1970 y 2018", que acaba de publicarse en la revista científica Medicina Clínica (Med Clin (Barc). 2020;154(4):125-130).

El estudio ha sido llevado a cabo tras realizar una búsqueda en la base de datos Retraction Watch (RW), que es la que contiene más artículos retractados a nivel mundial, de siete tipos de artículos científicos, en un total de nueve disciplinas de Biomedicina (Biología, Genética, Medicina, Microbiología, Neurociencias, Nutrición, Odontología, Salud Pública y Toxicología) con al menos un autor que trabajase en una institución española. "El libre acceso a esta base de datos permitía realizar un análisis pormenorizado de un aspecto de la investigación científica, las retractaciones de los artículos, que no suele ser objeto de estudio", señala el Dr. Dal-Ré.

De los 18.621 artículos retractados contenidos en RW a 31 de diciembre de 2018, en 271 (un uno por ciento) estaba involucrado al menos un autor que trabajaba en España. De ellos, 155 (el 74,2 por ciento) eran de Biomedicina, siendo Medicina, Biología y Genética las tres disciplinas con un mayor número de artículos retractados. Los artículos retractados lo fueron entre 1999 y 2018.

"En la mayor parte de las retractaciones estuvo implicada la duplicación de imágenes y artículos (35 por ciento) y la mala práctica científica -fabricación, falsificación o plagio- (uno de cada cuatro), mientras que el error involuntario de los autores estuvo presente en el 19 por ciento de las retracciones", declara el investigador. La duplicación de artículos e imágenes, primera causa de retractación de artículos de Biomedicina en España, es uno de los grandes problemas actuales a nivel mundial.